Selasa, 19 Disember 2017

Kes tepung Susu Tiruan; kasihan anak-anak kecil jadi mangsa.

Baru-baru ini banyak perkongsian dilaman sosial berkenaan kes susu tepung tiruan bagi suatu jenama antarabangsa yang agak terkenal dengan reputasi formulasi susu yang baik dan berkhasiat untuk anak-anak yang membesar. Kebanyakkan kes dilaporkan berlaku di kawasan Johor.

Umum mengetahui susu ibu adalah susu yang terbaik, tetapi kadangkala ada ibu-ibu yang tidak boleh membekalkan amaun yang cukup kepada bayinya. Oleh itu, perlu bergantung kepada susu formula. Susu formula banyak dikeluarkan oleh syarikat-syarikat antarabangsa yang membuat kajian tentang penggantian susu ibu ini. Terutama bagi ibu-ibu yang bekerja pemlihan susu formula yang terbaik memastikan anak-anak mendapat khasiat yang secukupnya.

Tetapi, amat mengecewakan apabila ada pihak yang tidak bertanggungjawab dan mengambil kesempatan membuat atau meniru atau dalam kata lain yang biasa kita dengar "menciplak" pembungkusan susu formula jenama antarabangsa ini. 

Dan lebih memburukkan lagi bila susu-susu tiruan ini memasuki rangkaian pasaraya. Susu tiruan ini tidak dapat dibezakan dari yang asli. Apatah lagi bayi atau anak-anak yang mengambil susu tersebut tidak dapat menyatakan perbezaan kepada orang yang lebih dewasa. Bayangkan risikonya kepada anak-anak tersebut.

Didalam 1 gambar yang dikongsikan di media sosial kelihatan rashes atau tompokan merah dikulit anak-anak tersebut. Tidak pasti berapa lama proses alahan ini menunjukkan tanda atau simptom. Bagaimana pula bagi anak-anak yang tidak menunjukkan simptom yang jelas.

Kesan dan implikasi tindakan mereka yang mengeluarkan produk tiruan amat menakutkan dan mungkin belum nampak ketara pada masa ini.

Mereka-mereka yang bertanggungjawab ini perlulah dibawa kemuka pengadilan.
Mohon pemilik jenama susu formula tersebut menjalankan tanggungjawabnya untuk memantau produk di pasaran dan menggunakan sistem penguatkuasaan bagi memastikan produk yang dipasarkan adalah benar-benar milik mereka dan yang asli. Gunakan KPDNKK dan jaga hak harta intelek jenama tersebut. Amat penting, jika tidak dijaga, pengguna mungkin akan beralih ke jenama lain yang boleh dipercayai. Kebanyakkan jenama antarabangsa akan mendaftarkan jenama mereka di Perbadanan Harta Intelek Malaysia atau dikenali juga sebagai MYIPO.


Bagi ibu-ibu pula bila ada maklumat-maklumat begini perlu sedikit berhati-hati, belilah produk susu formula di rangkaian pasaraya yang boleh dipercayai atau tukar sementara isu ini diselesaikan.
Sebaiknya belikan bagi anak-anak 2 tahun keatas boleh berikan alternatif lain untuk keperluan tumbesaran dan nutrisinya.

#Susutepungtiruan

Jumaat, 27 Oktober 2017

BOKITTA MEMPUNYAI PATENT TUDUNG SEDIA DIPAKAI "READY TO WEAR SCARF" DI BEBERAPA NEGARA SEPERTI USA, MALAYSIA, CHINA DAN INDIA

BOKITTA ada Paten untuk tudung.

Agak jarang mendengar tentang rekaan tudung dilindungi di bawah Harta Intelek Paten, kebiasaanya  rekaan tudung dilindungi dibawah kategori Rekabentuk Industri ataupun Hak Cipta dan selalunya disekalikan dengan perlidungan Jenama (Brand) dibawah kategori Harta Intelek Cap dagangan.


Jika disemak dilaman sawang BOKITTA iaitu www.bokitta.com ada tertulis ayat " the 1st Patented Pinless-Hijab". Hebat juga taglinenya.


Sumber: www.bokitta.com 27  October 2017
Mari kita lihat Portfolio Paten (English:Patent) BOKITTA ini;

Paten telah difailkan di Biro Antarabangsa (International Bureau) atau juga dirujuk sebagai IB dengan no. permohonan amtarabangsa (International Application No. IA.No: PCT/IB2009/054887  difailkan pada  tarikh  4 November 2009.


Pemohonnya adalah: Mohammad Mubde Absi, Hala Absi, Mona Absi, Nadra Absi dari LUBNAN.


Permohonan ini kemudiannya memasuki fasa kebangsaan (National phase) dibeberapa negara iaitu:




  • Amerika Syarikat (United State of America USA), 
  • Malaysia (MY),  
  • CHINA, dan
  • INDIA (rekod akan dikemaskini dari masa kesemasa).


Tempoh jangkahayat Paten adalah 20 tahun dari tarikh pemfailan, maka jangkaan tempoh berakhir perlindungan adalah pada 4 November 2029. (bergantung kepada pembayaran fi tahunan).



No penerbitan di USA adalah US 20120291181 A1 (sebelum pemeriksaan dan pindaan tuntutan); manakala;


No Paten di USAadalah US 8516619 B2 dengan tajuk "Ready to wear headscarf ".


Gambar dibahagian abstrak adalah:







Jika dilihat pada fasa permohonan di US tuntutan yang adalah seperti berikut:


 US 20120291181 A1


CLAIMS(5)


1. A ready-to-wear headscarf comprising: a garment element having sufficient size, sewn in one or many spaced locations to create a formed style that covers the head or the head and neck of a wearer, whereby that said formed style has a shape similar to that of an ordinary headscarf manually formed around the head or the head and neck of its wearer.


2. The headscarf according to claim 1 wherein said garment element is comprised of one or plurality of panels sewed to create the said garment element.


3. The headscarf according to claim 1, wherein the garment element is an ordinary scarf.


4. The headscarf according to claim 1, wherein the garment element is a custom cut scarf.


5. The headscarf according to claim 1 combined with a styling accessory element.



Manakala setelah mendapat GRANTED PATENT; tuntutan paten telah berubah kepada tuntutan seperti berikut:


US 8516619 B2


CLAIMS(5)


The invention claimed is:


1. A ready-to-wear headscarf consisting of:


       a garment element made out of a piece of fabric material, the garment element comprising:


a head portion that covers a user's head, the head portion having a first side,


a second side,

a top section, a front side and a back side,


the head portion containing a face opening at the front side,


a neck portion encircling a user's neck,

a neck opening located at the bottom of the neck portion, the neck opening is larger in size than the face opening;

a series of stitched seams comprising a front seam, a back seam, and a central seam,


the front seam extending along the front side of the head portion from a first end at 
a bottom of the face opening and intersecting a periphery of the face opening,
continuing upwardly along the first side to the top section of the head portion and then downwardly to an upper region of the second side of the head portion,

the front seam is offset from the face opening periphery as it extends from the first side to the top section along to the second side,


the central seam extends from the front seam at the second side across the upper region of the head portion to the back side of the head portion,

the back seam extends from the central seam diagonally from the back side at the top section to a lower portion of the back side adjacent to the neck portion; and


the series of stitched seams form the garment element from


a planar layer of fabric to the headscarf with overlapping fabric regions adjacent the series of stitched seams.


2. The headscarf according to claim 1, wherein said piece of fabric material is comprised of one panel or a plurality of panels sewn together to form the garment element.


3. The headscarf according to claim 1, wherein the garment element is an ordinary scarf.


4. The headscarf according to claim 1, wherein the garment element is a custom cut scarf.


5. The headscarf according to claim 1 wherein a styling accessory element is attached to the garment element




Gambarajah lain adalah seperti berikut:


Gambarajah 4

Gambarajah 5

Gambarajah 5

Gambarajah 5 C dan D

Sumber bahan adalah dari Carian GOOGLE boleh diperoleh di pautan https://www.google.com/patents/US8516619



Tuntutan dalam permohonan adalah agak luas manakala tuntutan setelah mendapat GRANT adalah lebih kecil skopnya.


Jika ada apa-apa pandangan atau pendapat boleh nyatakan diruangan komen.




#paten #patent #tudung #hijab #PatentMalaysia

Jumaat, 20 Oktober 2017

Trademark dan Undang-undang berkaitan Akta Cap Dagangan Malaysia

#2
-------------------------------------
TM-Trademark Act Malaysia

Jika terdahulu membincangkan Cap dagangan atau TM yang terbina disebabkan penggunaan dan pembinaan nama baik atau goodwill Rujuk pautan ini.

Kini kita lihat pula pilihan untuk merancang jenama dan menggunakan peruntukkan Akta cap dagangan Malaysia.

Bagi yang merancang memulakan perniagaan (atau pengeluaran produk baharu), pasti ada perkataan-perkataan yang bermain difikiran untuk dijadikan samada nama syarikat atau jenama untuk produk.

_____________________________________________________________


Untuk memastikan perkataan yang ada digambaran itu berpotensi untuk didaftarkan dan boleh digunakan (available-bukan milik pihak lain); 


langkah berikut perlu diambil;

1. Senaraikan dahulu perkataan-perkataan tersebut;

2. buat semakan carian umum menggunakan enjin carian "GOOGLE" dan beberapa lagi enjin yang berkaitan.

3. buat semakan makna/erti dalam pelbagai bahasa, adakah ianya mempunyai erti yang tidak baik dalam bahasa asing yang lain.

4. Merujuk kepada senarai perkataan-perkataan yang sedia ada.

Asingkan perkataan-perkataan berikut:

= yang telah digunakan oleh pihak lain,
(samada sama atau hampir sama);

= yang mempunyai maksud yang kurang enak (samada secara bertulis -di dalam kamus atau secara bahasa pasar);

= yang mempunyai/merujuk kepada nama tempat, terutama kawasan atau geografi yang terkenal;

= yang mempunyai perkataan yang merujuk kepada produk (direct ref);

= perkataan-perkataan seperti "Royal", "Halal", "patented".

5. Buat semakan carian di pengkalan data cap-dagangan IP Online (bagi permohonan di Malaysia) keatas senarai pendek perkataan-perkataan yang berpotensi.

6. Asingkan perkataan-perkataan yang ada di dalam senarai daftar.

7. Memperoleh senarai pendek perkataan berpotensi didaftarkan, sebaiknya 2 atau 3.

8. Bangunkan rekaan perkataan tersebut samada menggunakan stylized font atau rekaan baharu atau gabungan dengan logo atau device, merujuk kepada konsep jenama yang ingin dipasarkan kepada pengguna.

9. Membuat pilihan yang sesuai dengan konsep jenama dan buat semakan akhir di pengkalan data untuk perkataan dan device (jika ada).

Setelah dipastikan.

10. Failkan permohonan cap dagangan di MyIPO.



_______________________________________________________________

Langkah-langkah di atas,

Boleh melakukan sendiri; atau 

berhubung dan menggunakan khidmat Ejen Cap dagangan berdaftar untuk tujuan semakan dan pengurusan pemfailan TM tersebut.

Proses pemfailan di MyIPO akan mengambil masa anggaran 8 bulan ke atas untuk mendapatkan sijil dan masih tertakluk kepada pemeriksaan oleh pemeriksa cap dagangan.


_______________________________________________________________

Nota 1
untuk senarai perkataan yang tidak boleh didaftarkan atau yang memerlukan kelulusan pihak lain perlu rujuk Akta Cap dagangan.

Nota 2: 
Langkah 2 dan Langkah 5 untuk produk yang disasarkan ke pasaran luar negara, pengkalan data perlu diluaskan kenegara tersebut.

Nota 3: Penafian
Panduan ini dibangunkan hasil cerapan kendiri dan bacaan bagi pemilihan cap dagangan dari awal. Ianya tidak terhad kepada 10 langkah sahaja. Rujuk ejen-ejen yang berdaftar bagi membantu proses yang berkaitan.


Turut di pos di fb: fb link.

Contoh jenama yang telah berdaftar dan direka dengan mengambil kira langkah-langkah di atas.






Cukup dahulu untuk hari ini.

Sabtu, 7 Oktober 2017

Yoko Ono memaksa jenama John Lemon untuk ditukar.

Baru-baru ini menonton video berita dari Reuters bertajuk "yoko-ono-forces-john-lemon-drink-to-re-brand".

Link untuk menonton video tersebut disini


Syarikat minuman Polish di UK menggunakan perkataan John Lemon untuk produk air berperisa Lemon (Lemonade) dan air botol berperisa soda.

Syarikat dari Poland merupakan syarikat diusahakan oleh  keluarga dan telah beroperasi selama 5 tahun. 

Jenama John Lemon juga menggunakan tagline berkaitan lagu2 John Lennon seperti John Lemon "Let it Be", menggunakan gambar mendiang dan karekter berkaitan mendiang John Lennon seperti cermin mata bulatnya.

Yoko Ono telah meminta peguamnya untuk menghantar surat kepada syarikat pengeluar air tersebut menyatakan bahawa syarikat tersebut telah melanggar hak cap dagangan dan nama baik mendiang suaminya John Lennon.  Yoko Ono menyatakan syarikat tersebut menggunakan jenama John Lemon yang seakan-akan sama dari segi bunyi dan representasi dan yang berbeza adalah huruf "nn" dan huruf "m".  Tambahan lagi syarikat tersebut menggunakan menonjolkan identiti dan karakter yang seakan-akan sama dengan mendiang John Lennon.

Nama JOHN LENNON telah didaftarkan diUK oleh Yoko Ono.  Yoko Ono mengambil tindakan dan memaksa syarikat Lemonade tersebut menukar jenama lemonade keluarannya. 

Syarikat tersebut menukarnya dari "JOHN LEMON" kepada "ON Lemon".


Pendapat saya.

Ini adalah cubaan untuk menunggang nama baik dan karekter mendiang John Lennon. 

Persoalannya Kenapa John Lemon? dan bukan Mc Lemon, Jim Lemon. 
Dan mengapa juga tajuk lagu, gambar dan karekter mendiang digunakan.

Itu sebabnya penting untuk melindungi cap dagangan (trademark) dengan mendaftarkan. Cap dagangan yang telah direkod didalam daftarpun boleh dibatalkan jika ianya didaftarkan dengan niat jahat/dengan salah.   Di Malaysia ini belum ada kes sebegini lagi, kalau adapun jenama yang digunakan adalah Saloma Bistro (mungkin telah mendapat izin dari waris berkaitan).

Lagi berita berkaitan disini

Trademark dan Undang-undang berkaitan, TM- Common Law

Trademark dan Undang-undang berkaitan.
------------------------------------



NO. 1.
-------------------------------
TRADEMARK - common law
-------------------------------

Jika seorang peniaga (trader) berniat menjadikan sesuatu perkataan (word) atau beberapa perkataan (seperti tagline) sebagai satu tanda bagi produknya, maka bolehlah meletakkan tanda TM disisi perkataan/beberapa perkataan yang diniatkan sebagai tanda tersebut.

Gunakan representasi perkataan/tagline secara tetap sebagai identiti dan dengan masa dan usaha pemasaran yang konsisten produk akan meraih nama baik.

Setelah beberapa lama dengan usaha pemasaran yang konsisten dan nama baik telah terbentuk maka perkataan tadi sudah menjadi jenama "brand".
Jika berlaku perlanggaran hak oleh pihak ke-3, maka boleh menggunakan common law untuk membawa pihak ke-3 ke Mahkamah.


Pembuktian yang PERLU.
-------------------------------
1. Goodwill (Nama baik)
2. Berlaku missrepresentation
3. Damages 
(contoh- jualan turun disebabkan oleh pihak ke-3)



KELEMAHAN 
----------------
NO. 1
■ Hanya boleh menggunakan common law (proses mahkamah). Tidak boleh melapor dan meminta kepada penguatkuasa KPDNKK untuk rampasan.

■ Memerlukan masa dan usaha untuk membina Goodwill. 
Jika baharu sangat menggunakan perkataan/beberapa perkataan tersebut sebagai tanda bagi produk maka sukarlah sedikit jika berlaku perlanggaran oleh pihak ke-3. 

■ Risiko peniaga lain menfailkan perkataan/beberapa perkataan tersebut untuk pendaftaran mendapatkan sijil MyIPO (Malaysian Intellectual Property Office).

■ Sangat khusus kepada produk yang diniagakan.

■ Jika baharu, Risiko menggunakan TM peniaga lain yang telah berdaftar. Ini berlaku kerana tidak menyemak daftar. Dalam banyak kes peniaga begini terpaksa menukar pembungkusannya.


Ini juga dikenali sebagai cap dagangan tidak berdaftar (unregistered Trademark)


PERINGATAN
----------------
Oleh itu yang lebih selamat adalah mendapatkan kedua-duanya iaitu perlindungan Trademark  dibawah Common Law dan juga perlindungan Trademark dibawah Akta Cap Dagangan yang juga membolehkan laporan kepada penguatkuasa untuk rampasan (raiding).



Bersambung di:

TRADEMARK-AKTA CAP DAGANGAN 

Rabu, 13 September 2017

Siti Khadijah Apparel Sdn Bhd vs Ariani Textiles and Manufacturing (M) Sdn Bhd Saman rekabentuk Telekung

Amat teruja akhirnya pindaan terhadap akta hakcipta pada 2012 akan diuji. Hakim mahkamah tinggi pula Wong Kian Kheong (WKK) yang dihormati, beliau dari segi kapasiti sangat memahami harta intelek. Ini akan menjadi suatu rujukan yang baik.

Usahawan juga memahami bahawa harta intelek adalah aset yang perlu dilindungi.


Tahniah Puan Padzilah Enda Sulaiman dan Tim SK kerana langkah yang diambil. Tindakan ini menaikkan kepercayaan pelabur/bakal pelabur,pelanggan dan peminat. Siti Khadijah diwakili oleh peguam Ahmad Hafiz Zubir manakala Ariani diwakili N Thevini. 


Kes ini melibatkan pelanggaran Hak Cipta rekabentuk telekung.













Rujukan buat usahawan lain juga.


Baca dan ikuti, sebutan pada 28 September 2017 nanti.


Telekung Siti Khadijah klasik merupakan salah satu portfolio harta intelek Siti Khadijah Apparel Sdn Bhd, selain itu Siti Khadijah Apparel Sdn Bhd juga mempunyai portfolio harta intelek seperti jenama dan sebagainya.  Contoh portfolio jenama adalah logo SK dan juga Siti Khadijah.


Produk Telekung Siti Khadijah telah memasuki pasaran ASEAN terutamanya di Indonesia, Sinagapura, Brunei manakala terdapat juga produk-produk ciplak yang dihasilkan di Vietnam. 


Sumber berita adalah dari Harian Metro 12 September 2017 bertajuk "Ariani gagal ketepi saman, tetap dibicara terhadap dakwaan ciplak Telekung Siti Khadijah Apparel.Laporan oleh: Murni Wan Omar Harian Metro.





Selasa, 12 September 2017

Tugas Ejen Paten atau Patent Agent atau Patent Attorney

Selalu menerima pertanyaan berkenaan kerjaya dan juga apa yang dilakukan di dalam ruang lingkup kerjaya tersebut. Sebagai seorang ejen paten berdaftar antara tugas-tugas adalah seperti berikut dan tidak terhad kepada senarai yang tertulis. 




















Tugas-tugas Ejen Paten:


Menemubual Perekacipta,

memberi khidmat nasihat kepada perekacipta (inventor/innovator), 

mengumpulkan maklumat yang berkaitan Inovasi “innovation”,

memikirkan bentuk tuntutan (claims) yang meluas bagi inovasi perekacipta,

menderaf spesifikasi, memberi deraf spesifikasi paten kepada perekacipta untuk pengesahan, 

membuat pindaan sekiranya ada, menghantar deraf akhir spesifikasi paten dan mendapatkan 
pengesahan dari perekacipta, 

deraf paten tersedia (tugas ini yang paling mencabar), menyediakan borang-borang berkaitan pemfailan,

menghubungi perekacipta atau pengurus harta intelek untuk pengesahan borang-borang paten seperti Borang paten 1 (Patent Form 1), borang Paten 17 (Patent Form 17) dan SJAR (Patent Form 22).

menyedia pembiayaan dahulu untuk membayar fi-fi berkaitan dengan borang-borang.

menghantar borang-borang dan deraf ke Perbadanan Harta Intelek Malaysia atai Malaysia Intellectual Property Office (MYIPO) bagi permohonan di Malaysia atau pejabat harta Intelek lain seperti International bureau (IB) untuk permohonan PCT (biasa secara online atau melalui RO), 

membawa pulang atau mendapatkan salinan, 

menyedia laporan pemfailan dan salinan dokumen pemfailan paten untuk diserahkan kepada perekacipta bagi tujuan rekod.

memantau tarikh untuk memohon pemeriksaan substantif, menyediakan borang dan bayaran dan memfailkan borang, menunggu maklumbalas pemeriksa,

setelah 18 bulan dan proses pemeriksaan dijalankan, sekiranya menerima laporan "adverse" dari pemeriksa dan mendapat arahan meneruskan proses paten, ejen paten (patent agent) perlu menyediakan maklumbalas kepada pemeriksa,

sekiranya diterima, pihak ejen paten (patent agent) perlu menyediakan pembayaran untuk pensijilan.

Sekiranya telah mendapat sijil pendaftaran (certificate of grant) maka perlu pula memantau pembaharuan sijil setiap tahun.

Banyak lagi  kerja ejen paten.

Kerja-kerja yang paling mencabar adalah menganalisa maklumat, menjejak prior arts yang sesuai, dan khidmat nasihat yang baik. Ini memerlukan bacaan, kefahaman dan pengalaman yang luas. Selain dari itu tugas-tugas pengurusan dan kewangan perlu juga dilaksanakan. Ianya samada boleh dilakukan sendiri oleh ejen paten tersebut atau boleh mengambil pekerja dan mengagihkan tugasa untuk tujuan tersebut. 

Kebiasaannya Ejen Paten juga merupakan Ejen Cap dagangan, Ejen rekabentuk perindustrian dan beberapa lagi tugas yang berkaitan.  Kesemua lesen ejen ini diperolehi dengan kelayakan dan perlu mendaftar dengan Perbadanan Harta Intelek Malaysia (MyIPO)


Lawati laman fb page Norunnuha Patent Trademark Copyright Design
#PatentAgent
#Malaysia
#Patent Attorney

Selasa, 22 Ogos 2017

Kisah jenama Scrub Daddy pengajaran buat usahawan.

Tulisan ini  adalah ulasan dari bacaan artikel bertajuk:
How Popular Patents come to Life: Scrub Daddy's shark tank and IP Success Story"

Peminat siri Shark Tank dan sentiasa menonton walaupun kadang-kadang tertunda disebabkan tugas dan sebagainya.

Aaron Krause merupakan peneraju Scrub Daddy dan memulakan inisiatif memfailkan rekabentuk perindustrian atau lebih dikenali sebagai Design Patent di Amerika Syarikat, setelah beberapa tahun mengusahakan inovasi span dengan rekaan unik beliau, beliau menambah baik dan menginovasi selanjutnya dan memfailkan Paten (Utility Patent di USA) untuk inovasi beliau. Selain itu beliau juga mendaftarkan jenama Scrub Daddy tersebut.


Kemunculan beliau di Shark Tank meningkatkan lagi permintaan terhadap produk beliau dan kerjasama dengan shark Lori Greiner telah menambah nilai kepada syarikat beliau.

Baca dengan lebih lanjut di SINI

Usahawan di Malaysia kini digalakkan membina portfolio harta intelek masing-masing. Lihatlah kepada kekuatan dan kelemahan, elakkan kerugian disebabkan perlanggaran hak harta intelek yang tidak didaftar.


Sumber gambar: https://intl.target.com/p/scrub-daddy-sponge-regular/-/A-16889464



Ahad, 7 Mei 2017

Jenama dari perkataan yang dicipta.

Berkesempatan mengunjugi Pesta Buku Antarabangsa yang dianjurkan kali ini di PWTC berbanding di MAEP (tapak bagi expo MAHA).
Pagi-pagi sudah bertolak ingin mengelakkan jem dan juga dimaklumkan oleh rakan bahawa tempat letak kerata adalah terhad.


Saya membeli dua buah buku iaitu Branding in Five and a half step dan juga Sainslah.


Dah baca separuh buku Branding tersebut, baru dapat tahu bahawa

"Google" adalah datang dari perkataan asal "Googol", dimana sewaktu sesi memikirkan nama untuk rakan Larry Page,  Sean telah mencadangkan nama Googolplex. Larry kemudian mencadangkan nama Googol yang lebih dan meminta Sean membuat carian nama. Sean pula telah tersalah taip dengan menaip perkataan Google. Larry menyukainya dan meminta menyemak nama domain dan mereka mendapati domain Google masih belum berpunya.

Itulah kesahnya nama GOOGLE.

Googol-gambar dari buku yang sedang dibaca

Selain dari itu ada beberapa jenama yang dicipta atau disalah ejaan (sengajake mungkin juga) seperti:
Flickr
Thumblr.


Seelok-elok nama untuk tujuan jenama dan mendapatkan peluang pendaftaran cap dagangan atau trademark perlulah unik contohnya perkataan yang digabungkan, atau dipendekkan atau akronim.

Trademark, cap dagangan adalah salah satu cabang harta intelek.
Di Indonesia Jenama atau trademark juga di kenali sebagai merek.

Rabu, 26 April 2017

Naelofar atau Nilufer

Bila berada di dalam bidang ini tidal ketinggalan mencerap perkara-perkara sebegini.

Pos asal adalah di fb pada 24 Februari 2017.

Cer tengok ni.....


Naelofar or Nilufer



Naelofar Online page screen shot






Nilufer page screen shot


Naelofar online jual tudung jenama Naelofar, manakala Nilufer jual pakaian dan juga tudung. Cantik-cantik juga rekaan bajunya.





Beberapa pemfailan bagi jenama Naelofar di Malaysia, ada diantaranya telah didaftarkan untuk kelas berkaitan tudung dan pakaian dan beberapa kelas lain.  


Manakala bagi Nilufer, tiada pula hits sewaktu carian cap dagangan dilakukan.

Sekadar perkongsian sahaja, selebihnya pengguna mempunyai hak keatas pandangan masing-masing.


#jenama
#malaysia
#trademark
#filing
#capdagangan 
#penguatkuasaan








Isu Jenama Chatime Malaysia

Chatime isu di Malaysia.

Chatime telah membatalkan lesen master franchise yang diberikan kepada Loob Holding yang menjalankan perniagaan teh menggunakan jenama Chatime, konsep dan resepinya.

Oleh itu, Tealive yang diwujudkan 45hari selepas pembatalan lesen Master franchise tersebut adalah bukan Chatime, tiada sebarang hubungan terkini antara keduanya.

Tak minat sangat teh susu (milk tea) atau bubble tea ini, sebagai pengguna perlu faham jika kita membeli sesuatu barang kerana reputasinya, tetapi pihak yang sepatutnya mengikut standard tidak mengikutinya maka itu adalah satu bentuk penipuan.
Jika franchisee tidak mengikut SOP yang franschisor tetapkan, dan memang tanggungjawab franchisor untuk memastikan kepatuhan terhadap SOP.
Disini ada isu kebolehpercayaan atau "TRUST", jadi sebagai pengguna perlulah berhati-hati dalam menghadapi isu ini. 


Ulasan asal adalah di Isu Chatime 

Pengguna berhak memilih dan menilai. Besar harapan agar kepercayaan yang diberikan kepada pengusaha tidak disia-siakan.

Jenama adalah hak harta intelek yang dilindungi di bawah kategori cap dagangan, dan antara tujuannya adalah untuk membezakan satu peniaga dengan peniaga yang lain.

Semakan terkini dibuat dan didapati jenama TEALIVE telah di failkan pada 
10 Januari 2017.Permohonan difailkan oleh syarikat RIVIETTA SDN. BHD.



Manakala Chatime juga telah didaftarkan didalam beberapa kelas bermula semenjak tahun 2010.



Isnin, 6 Mac 2017

Cap dagangan Perakuan

Kita biasa dengar tentang penjenamaan dan perlindungan trademark untuk produk. Ini yang ramai usahawan masa kini telah mempunyai kesedaran. Bagus teleh terdapat peningkatan khusus untuk cap dagangan bagi barangan.


Perlu diingat juga, trademark perlu difailkan bagi kelas yang sesuai untuk produk yang diniagakan, contohnya bagi kategori produk pakaian maka kelas yang bersesuaian adalah kelas 25, jika difailkan ke kelas lain maka walaupun ada sijil untuk kelas lain tersebut tetapi tidak boleh dikuatkuasakan sekiranya perlu mengunakan khidmat penguatkuasaan kerana pendaftaran adalah ke kelas yang tidak berkaitan dengan pakaian.


Kadangkala, pemilik jenama terutama yang fail sendiri, menghadkan spesifikasi barangan sewaktu mengisi borang dan setelah berapa lama mendapat sijil.Setalah 3 tahun berniaga rasa ingin dan perlu pula menambah produk, diversifylah katakan, TETAPI yang menyedihkan spesifikasi produk yang baharu (yang juga tertakluk kepada kelas yang sama) tidak dimasukkan didalam permohonan terdahulu.

Oleh itu, walaupun ada sijil, BOLEH JADI akan timbul isu juga terutama jika perlu menguatkuasakan hak jenama tersebut kerana dalam sijil tiada ditulis produk yang baharu.
Oleh itu, jangkalah agak-agak pengembangan perniagaan tu. Sebabnya jika ini berlaku akan ada kos yang terlibat. NN


Selain dari trademark untuk produk ada juga trademark yang dimiliki oleh badan perakuan atau syarikat-syarikat yang terlibat dengan pengujian contohnya seperti di gambar.




Ini adalah cap dagangan TUV untuk produk-produk berkaitan kenderaan.
Lihat pemfailannya adalah untuk kelas 12 iaitu kelas berkaitan "vehicle".
Pemiliknya adalah "TUV Rheinland" dari "GERMAN", TUV Rheiland akan melakukan pengujikan keatas produk-produk dibawah kategori tersebut dan jika melepasi kriteria baharulah boleh meletakkan "sticker" "TUV Rheinland certified".

Begitu juga cap dagangan halal yang dipohon oleh KERAJAAN MALAYSIA dan didaftarkan oleh JAKIM semenjak tahun 2001 lagi. JAKIM adalah badan yang diberi kuasa untuk menganugerahkan sijil perakuan "certification mark" kepada pemohon yang memohon untuk menggunakan logo HALAL MALAYSIA tersebut. Logo HALAL MALAYSIA telah dipohon untuk 18 kelas mencakupi kelas bagi produk dan juga kelas bagi perkhidmatan, manakala portal "HALAL verified engine" dimiliki secara bersama oleh "Dagang Halal" dan KERAJAAN MALAYSIA.
Oleh kerana sifat kewilayahan sistem cap dagangan ini, permohonan bagi logo HALAL MALAYSIA dilakukan juga untuk negara atau blok lain seperti EROPAH.

Terdapat 45 kelas keseluruhanya dan tidak sama aplikasinya bagi negara-negara lain.
Contohnya China dan Indonesia walaupun sama 45kelas tapi ada perbezaan dari segi pecahan spesifikasi.


Penulis boleh dihubungi di Norunnuha Sdn Bhd 0389222518.

#Ejen
#capdagangan
#Malaysia
#TrademarkagentMalaysia

Sila isi borang pertanyaan IP

Nama

E-mel *

Mesej *