Trademark dan Undang-undang berkaitan, TM- Common Law

Trademark dan Undang-undang berkaitan.
------------------------------------



NO. 1.
-------------------------------
TRADEMARK - common law
-------------------------------

Jika seorang peniaga (trader) berniat menjadikan sesuatu perkataan (word) atau beberapa perkataan (seperti tagline) sebagai satu tanda bagi produknya, maka bolehlah meletakkan tanda TM disisi perkataan/beberapa perkataan yang diniatkan sebagai tanda tersebut.

Gunakan representasi perkataan/tagline secara tetap sebagai identiti dan dengan masa dan usaha pemasaran yang konsisten produk akan meraih nama baik.

Setelah beberapa lama dengan usaha pemasaran yang konsisten dan nama baik telah terbentuk maka perkataan tadi sudah menjadi jenama "brand".
Jika berlaku perlanggaran hak oleh pihak ke-3, maka boleh menggunakan common law untuk membawa pihak ke-3 ke Mahkamah.


Pembuktian yang PERLU.
-------------------------------
1. Goodwill (Nama baik)
2. Berlaku missrepresentation
3. Damages 
(contoh- jualan turun disebabkan oleh pihak ke-3)



KELEMAHAN 
----------------
NO. 1
■ Hanya boleh menggunakan common law (proses mahkamah). Tidak boleh melapor dan meminta kepada penguatkuasa KPDNKK untuk rampasan.

■ Memerlukan masa dan usaha untuk membina Goodwill. 
Jika baharu sangat menggunakan perkataan/beberapa perkataan tersebut sebagai tanda bagi produk maka sukarlah sedikit jika berlaku perlanggaran oleh pihak ke-3. 

■ Risiko peniaga lain menfailkan perkataan/beberapa perkataan tersebut untuk pendaftaran mendapatkan sijil MyIPO (Malaysian Intellectual Property Office).

■ Sangat khusus kepada produk yang diniagakan.

■ Jika baharu, Risiko menggunakan TM peniaga lain yang telah berdaftar. Ini berlaku kerana tidak menyemak daftar. Dalam banyak kes peniaga begini terpaksa menukar pembungkusannya.


Ini juga dikenali sebagai cap dagangan tidak berdaftar (unregistered Trademark)


PERINGATAN
----------------
Oleh itu yang lebih selamat adalah mendapatkan kedua-duanya iaitu perlindungan Trademark  dibawah Common Law dan juga perlindungan Trademark dibawah Akta Cap Dagangan yang juga membolehkan laporan kepada penguatkuasa untuk rampasan (raiding).



Bersambung di:

TRADEMARK-AKTA CAP DAGANGAN 

Bob pelikat pants oleh Afdlin Shauki: Ada yang tiruan

Sudah beberapa hari berlalu cerita ini, tetapi masih relevan dan ingin dikongkan sebagai rekod.Ianya berkenaan rekaan seluar cawat labuh oleh Afdlin Shauki dengan jenama BOB yang ditiru dan dijual oleh penjual yang tidak mempunyai lesen dari pemilik rekaan iaitu syarikat Afdlin.

Pendapat saya adalah, pihaj yang berkenaan iaitu penguatkuasa perlu memahami kehendak pasaran tempatan, dan jangan hanya menumpu penguatkuasaan kepada  jenama luar negara atau getup atau tradedress antarabangsa sahaja. Perlunya ada sedikit perluasan dalam takrifan peruntukkan undang-undang terutamanya dalam menjaga keperluan ekonomi domestik. Hanya dengan penghormatan dan penghargaan produk tempatan baharulah kekuatan ekonomi dalaman negara dapat diperbaiki dan diperkukuhkan. 

Amat pelik ada yang berasa kasihan kepada pencopet, pencuri idea rekaan dan individu yang mengambil kesempatan menawarkan untuk penjualan barangan hasil rekacipta dan hak harta intelek IP individu yang lain kepada masyarakat umum dengan niat untuk mengambil keuntungan besar tanpa perlu mengeluar modal mencari idea dan juga menginovasi.  

Persoalannya mengapakah sebelum tercetusnya idea oleh rekaan seluar cawat labuh dengan motif cetakan pelekat,tiada pula heboh-heboh tentangnya.  Saya jelas, kain pelekat yang dibuat seluar memang telah diketahui, tetapi elemen yang baharu bagi rekabentuk pelikat pants ini pada pendapat saya adalah cawatnya yang labuh dan rekaan keseluruha seluar tersebut. Motif cetakan pelikat yang digunakan menambahkan lagi keunikan pelikat pants ini.

Paparan di fbpage Afdlin menunjukkan pelikat pants jenama BOB

Untuk produk pelikat pants ini boleh dikatakan terdapat  kategori hak harta intelek yang jelas iaitu, rekabentuk industri/design (rekaan keseluruhan pelikat pants tersebut), cap dagangan/Trademark iaitu logo BOB dan juga hakcipta/copyright (bagi motif cetakan yang digunakan untuk menghasilkan rupabentuk keseluruhan). Tiada perlindungan Paten yang terlibat ya. Kesilapan terma ini biasa didengari dari umum. Harap dapat diperbetul. Tambahan lagi laporan akhbar juga kadangkala mengguna pakai terma yang silap.

Berikut adalah notis yang dikeluarkan sendiri oleh Afdlin Shauki di laman facebook pagenya.

Sumber fbpage Afdlin pencetus idea Bob pelikat pants

Laporan Serbuan pelikat pants jenama BOB oleh KPDNKK

Baca SINI laporan dari Sinar Harian


Jenama BOB pelikat pants adalah antara jenama Malaysia yang meningkat naik, dan kadar keluasan pasarannya adalah lebih besar kerana gologan pemakai adalah lelaki dan tidak terhada kepada muslim sahaja. Semoga jenama ini dapat merentasai sempadan seperti juga jenama tudung terkenal Malaysia Fareeda Nyata Jelita.
Diakhiri dengan nasihat Afdlin berinovasilah.
hakikatnya umum sentiasa mencari kelainan atau faktor penbeza, faktor pembeza ini juga membolehkan sesebuah syarikat sentiasa mandiri didalam pasaran. Pernah terfikir tak kenapa perlu ada pelancaran produk baharu, jika tiada permintaan terhadap barangan akan melalui fasa konstan atau statik tanpa peningkat, hanya dengan pelancaran dan pengiklanan produk baharu , baharulah nilai penjualan akan menunjukkan peningkatan.


Norunnuha Datuk Hj Nawawi

Norunnuha Sdn Bhd

Patent, Trademark, Design, Copyright, Plant Variety Protection

Ejen Berdaftar  Malaysia bagi Paten, Cap dagangan, Rekabentuk Industri dan Perlindingan Varieti Tumbuhan Baharu.